Има милиони хора, които ненавиждат дивата природа - на какво се дължи това?
Живеем в свят, за който популярната мантра гласи, че е прекомерно "технологичен" и лишен от досег с природата, че съвременният начин на живот ни обездвижва и задължително трябва да прекарваме повече време в движение сред растения, дървета и прекрасни гледки.
Един вид, часовете, прекарани сред "природата", са всичко, от което се нуждаем, за да се чувстваме добре, а досегът до растения и животни носи множество ползи за здравето, намалява стреса и подобрява работата на имунната система...
Би било чудесно, ако това важеше за всички, но е истина, че има хора, за които стрес не е липсата на природа, а точно обраното.
Най-сигурният начин да причиниш на такъв тип човек искрен и неподправен стрес е да го зарежеш на слънчице в поле с цветенца, из което бродят всевъзможни насекоми. Гарантирано, той няма да се излегне с тревичка в уста, за да слуша щурчетата и да се наслаждава на прекрасното слънчице. По-скоро ще хукне със страшна скорост към най-близкото цивилизовано кътче, където няма риск да бъде налазен от насекомо или поглаен от тревичка.
Нека не си затваряме очите за истината: хора, които изпитват неподправен страх, силно отвращение и дори физическа ненавист към животните и природата има страшно много.
Тази фобия се нарича биофобия и е точно обратното на биофилията.
Разбира се, биофобията е и по-пренебрегваният вариант на крайно отношение към природата - докато любителите на растения и животни често са доста шумни по отношение на хобитата и страстите си, то да кажеш, че природата те отвращава, е по-скоро табу.
Понеже е пренебрегвано човешко състояние, биофобията не е и особено изучена: не е ясно какво точно я причинява, може ли изобщо да бъде "лекувана" и въобще нужно ли е... На навик ли се дължи? Или на вроден страх?
Ново проучване, проведено от Йохан Келберг Йенсен, се опитва да хвърли светлина върху понятието биофобия, като очертае концептуална рамка на негативните отношения с природата, която може да се приложи в различни научни дисциплини.
Проучването се основава върху систематичен преглед на предишни изследвания по темата.
Обратната страна на биофобията се нарича биофилия и се определя като вродено влечение към природата. И двата термина произлизат от еволюционната психология, която определя положителните и отрицателните реакции към природата като адаптивни механизми спрямо ресурсите и заплахите.
Днес биофобията има по-широк смисъл и се разглежда като отвращение към природата, което води до негативни отношения с природния свят.
Тези негативни отношения могат да приемат различни форми, но най-важното е, че намаляват ползите за здравето, свързани с природата, и подкопават усилията за опазване на природата. Поради това е важно да се разбере пълният спектър на отношенията между човека и природата - от привързаност до отвращение.
В изследването са проучени общо 196 статии, свръзани с биофобията. Статиите по темата има на различни езици из целия свят, но известен превес имат изследванията, проведени в западните страни.
Въпреки че са много по-малко, отколкото са проучванията за положителното взаимодействие между човека и природата, се наблюдава бърз растеж в тази сфера - може би защото се предполага и че биофобията става все по-разпространена с увеличаването на броя на градските жители по света.
Проучванията върху биофобията обхващат широк спектър от научни области, включително опазване на околната среда, социални науки и психология.
Едно от основните заключения на екипа на Йенсен е, че между отделните области съществуват силни бариери и липсва взаимодействие, като се наблюдават явни пристрастия по отношение на това коя част от природата се изучава.
Причини за биофобията
Според изследователите биофобията се причинява от множество фактори. Като цяло те могат да бъдат разделени на външни и вътрешни.
Външните фактори включват физическата среда, като например досегът до различни животински видове.
Социалните нагласи са друг външен фактор и могат да включват включително медийни наративи за природата (например как филмът "Челюсти" оформи широко разпространен сред хората страх от акулите).
Вътрешните фактори, от друга страна, обхващат личните характеристики на всеки човек.
Те включват знания и възраст, които могат да повлияят на нашите чувства към природата.
Например доброто познаване на видовете и разбирането за това как функционира природата намаляват риска от негативно отношение към природата. От друга страна, чувството на слабост или лошо здраве корелира с по-голям страх, например, от големите хищници.
Важно е обаче да се отбележи, че тези фактори могат да взаимодействат и да се преплитат по сложни начини. Нагласите, взаимодействията и поведението спрямо природата също се влияят от самата биофобия.
Например биофобните хора могат да избягват места, където според тях има животни, от които се страхуват. А това може да доведе до по-голяма подкрепа за избиването на животни като вълци, мечки и акули.
Животните, които обикновено се възприемат като заплаха - змии, паяци и хищници - са добре проучени. Но биофобията може да бъде насочена и към безвредни или дори полезни за нас видове, например местни видове жаби.
Има ли "лек" за биофобните?
Предвид ползите от прекарването на време в природата, има ли начин за лечение на биофобията?
От екипа на Йенсен предлагат общи съвети за лечения за биофобията, но уточняват, че няма едно единствено "лечение", което да е ефективно за всички.
Един от начините за облекчаване на фобията е по-честото взаимодействие с животинския и растителен свят.
Това може да означава както просто свикване с прекарването на време в природата, така и целенасочено клинично лечение.
Например хората, които се страхуват от паяци, могат да преодолеят страховете си с професионална помощ, като започнат да разглеждат снимки на паяци или да предприемат стъпки към промяна на мисленето си за тях.
Друг вид "лечение" би могло да бъде чрез образование.
От формално изучаване на природния свят, до поставяне на информационни табели в природни резервати, с което да се помогне на хората да разберат по-добре какво ги заобикаля, какви видове има наоколо и как се държат тези видове - това са подходи, които могат да успокоят фобията при някои хора.
Третият вариант би могъл да бъде, така нареченото "смекчаване на конфликта".
Това е техника за намаляване на негативните преживявания или компенсиране на лоши преживявания от миналото.
Наистина, важно е да се отбележи, че природата може да бъде опасна и, в зависимост от контекста, негативните настроения могат да бъдат напълно рационални.
Например, фермерите могат да имат негативно отношение към дивите животни, които унищожават реколтата. Смекчаването на конфликтите ще предложи начини за намаляване на това унищожаване.
Разглежданите изследвания, уточняват от екипа на Йенсен, особено тези в областта на психологията и социалните науки, се фокусират върху ефектите върху хората, но често дефинират природата или в много широки, или в много тесни граници.
От друга страна, науката за околната среда се фокусира върху екологията, но често опростява социалния контекст и психологическите фактори.
Вече е ясно обаче, че трябва нов подход: изследователите трябва да комбинират тези две допълващи се гледни точки към биофобията, за да я разберат по-добре и в крайна сметка да я решат.
